Voer een herbeoordeling uit van het vitale proces spoor en identificeer criteria op basis waarvan het ministerie van I&W vitale aanbieders kan aanwijzen conform de Wet weerbaarheid kritieke entiteiten en Cyberbeveiligingswet.
Inzicht in het vitale proces
Verzamelde informatie uit interviews en bureauonderzoek vormden de basis voor het in kaart brengen van de (sub)processen binnen het spoor.
Betere bescherming spoor
Onderzoek en het doorlopen van een worst case scenario dragen bij inzichten waarmee het spoorbeter beschermd kan worden tegen uitval en verstoring door actuele dreigingen.
Objectieve criteria
Op basis van objectieve criteria kan de opdrachtgever bepalen wat de meest optimale samenstelling is van het netwerk van samenwerkingspartners.
De beschermingsaanpak van de Nederlandse overheid voor vitale infrastructuur schrijft voor dat elke vier jaar een herbeoordeling van vitale processen plaatsvindt. Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat heeft TwynstraGudde als penvoerder van een consortium van drie adviesbureaus gevraagd de herbeoordeling van het proces spoor uit te voeren op basis van de handleiding Vitaalbeoordeling van de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV).
Bureauonderzoek en interviews
Een gecombineerd team van spoor- en veiligheidsexperts heeft daarom bureauonderzoek uitgevoerd en interviews afgenomen bij diverse organisaties binnen de spoorsector en de betrokken ministeries.
Worst case scenario
Ook organiseerden we met organisaties uit de spoorsector een ‘worst case scenario’ bijeenkomst om te toetsen welke gevolgen een omvangrijk falen van het spoorsysteem zou hebben in een ‘ergst denkbaar’ maar actueel dreigingsscenario. Meest prominente vraag was: zijn er nieuwe dreigingen en zo ja, ontbreken er partijen die cruciaal zijn om deze te ondervangen?
Criteria ontwikkeld
In aanvulling op de vitaalbeoordeling waren we betrokken bij het ontwikkelen van objectieve criteria waarmee het ministerie vitale aanbieders – de voor het vitale proces cruciale organisaties – binnen de spoorsector kan aanwijzen.
Goed onderbouwde maatregelen
Met dit onderzoek dragen we bij aan de wens van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat om de spoorsector op basis van goed onderbouwde maatregelen te blijven beschermen tegen uitval en verstoring door actuele dreigingen, en om op basis van objectieve criteria te kunnen bepalen wat de meest optimale samenstelling is van het netwerk van samenwerkingspartners.
Waarom TwynstraGudde?
TwynstraGudde heeft verschillende complementaire disciplines onder een dak. In deze opdracht werkten experts van de adviesgroep Mobiliteit & Infrastructuur samen met experts van de adviesgroep Veiligheid. Wij kunnen daarnaast samenwerking aanjagen en begrijpen de gevoeligheden en vertrouwelijkheid van dit soort opdrachten.
Meer informatie over onze aanpak van (her)beoordelingen van vitale processen en het identificeren van vitale partners, neem contact op met Leon Ziengs. Of wil je meer weten over wat we doen op het gebied van spoor en spoorvervoer? Neem dan contact op met Joost Boudewijns.
