<img height="1" width="1" style="display:none;" alt="" src="https://px.ads.linkedin.com/collect/?pid=1974505&amp;fmt=gif">
TG_logo_wit
Werken bij

    Waar wij aan werken

    Met onze adviseurs, managers en opleiders dragen we bij aan duurzame, maatschappelijke veranderingen. Denk aan de energietransitie en de klimaatdoelen, de toekomst van de landbouw, goed onderwijs, passende zorg, de slagkracht van onze defensie, oplossingen voor de krapte op de woningmarkt en hoe we het best van A naar B reizen. De uitdagingen zijn groot, maar onze kracht ligt in daadkracht. We laten transities werken.

    Wie we zijn

    Onze adviseurs en managers hebben uiteenlopende expertises en voelen zich verantwoordelijk voor de uitvoering. Duurzaamheid is een integraal onderdeel van onze werkwijze.

    ,

    Recente vacatures

    Management

    Manager Human Resources

    Als Manager Human Resources ben je verantwoordelijk voor het ontwikkelen, realiseren en borgen van het HR-beleid binnen TwynstraGudde (TG). Je geeft richting aan het vakgebied dat we binnen ons bureau Human Talent noemen en zorgt voor samenhang tussen strategie, beleid en uitvoering. Je bent een...

    Solliciteer nu
    ICT

    Servicedesk medewerker

    Bij TwynstraGudde is onze ICT-afdeling van cruciaal belang. Wij zijn op zoek naar een Servicedesk medewerker/Supportdesk medewerker die kennis heeft van Microsoft Azure en Windows 11. Iemand die het aanspreekpunt is voor onze gehele afdeling ICT. Jij voorziet de organisatie van de juiste...

    Solliciteer nu
    Bekijk alle vacatures

    Programmaorganisatie begint niet bij structuur

    Een programmaorganisatie inrichten begint niet met het organogram. Het begint met een heldere opgave. Wat willen we bereiken? Welke verandering moet landen? Wie ligt wakker als de doelen niet worden gehaald? Pas daarna komt de vorm: rollen, overleggen, mandaten en besluitvorming. Maar in de praktijk gaat het vaak anders. De eerste gesprekken gaan over wie aan tafel zit en wie waarover gaat. Daar ontstaat ruis. De organisatievorm wordt een gesprek over positie in plaats van bijdrage.

    Auteur(s)

    Datum

    1 juni 2026

    Laatst bijgewerkt

    9 juni 2026

    Leestijd

    Programmaorganisatie begint niet bij structuur

    Een programma is bedoeld voor opgaven die niet vanzelf via de lijn vooruitkomen. Denk aan maatschappelijke vraagstukken, regionale samenwerkingen of grote veranderingen binnen organisaties. Zulke opgaven vragen om samenhang tussen doelen, baten, vermogens en inspanningen. Daarom begint organiseren met de inhoud. Niet met het schema. Niet met de stuurgroep. Niet met de vraag wie officieel mag tekenen.

    De volgorde is belangrijk:

    • Wat is de opgave?
    • Welke doelen en baten horen daarbij?
    • Welke vermogens moeten ontstaan of sterker worden?
    • Welke inspanningen zijn nodig?
    • Welke rollen helpen om dit werkbaar te maken?

    Pas als die vragen voldoende scherp zijn, kun je de programmaorganisatie passend inrichten. Anders bouw je een structuur die er netjes uitziet, maar weinig helpt in het werk.

    Rollen zijn geen functies

    In een lijnorganisatie zijn functies vaak beschreven in functieprofielen. In een programma werkt dat anders. Mensen nemen tijdelijke rollen op zich, passend bij de opgave en de fase van het programma.

    Een afdelingshoofd is dus niet automatisch bateneigenaar. Een directeur is niet vanzelf programma-eigenaar. En de programmamanager is niet degene die alles moet oplossen. De betere vraag is: welke waarde voegt iemand toe aan het programma? Helmuth Stoop, partner bij TwynstraGudde, noemt dat een hygiënevraag. Soms pijnlijk, maar nodig. Want als mensen aan tafel zitten vanwege hun functie, zonder duidelijke rol in het programma, wordt de samenwerking zwaarder dan nodig.

    Eigenaarschap kun je niet uitbesteden

    Veel programma's lopen vast als eigenaarschap te makkelijk wordt doorgeschoven naar de programmamanager. De programmamanager kan regisseren, verbinden en voortgang brengen. Maar de eigenaar van de opgave blijft nodig voor richting, keuzes, middelen en bestuurlijke rugdekking. Een programma-eigenaar geeft de opdracht dus niet weg. Die blijft zichtbaar betrokken. Juist als het spannend wordt.

    Dat vraagt om gezond opdrachtgever-opdrachtnemerschap. Niet: u vraagt, wij draaien. Wel: u vraagt, wij vragen terug. De programmamanager mag vragen om tijd, budget, besluiten en aandacht voor de opgave. Zonder dat wordt programmamanagement vooral trekken aan losse eindjes.

    De stuurgroep moet werken

    De stuurgroep is vaak het hart van de programmaorganisatie. Daar komen programma-eigenaar, programmamanager en bateneigenaren samen. Hun samenspel bepaalt of het programma richting houdt.

    Een goede stuurgroep is meer dan een overleg waar stukken doorheen gaan. Het is de plek waar de belangrijkste keuzes worden gemaakt, waar spanning op tafel komt en waar de verbinding met de staande organisatie wordt gelegd.

    Dat vraagt om vertrouwen, aanspreekgedrag en rolzuiverheid. Soms helpt het om eerst ontwerpprincipes af te spreken voordat je het organisatieplaatje tekent. Bijvoorbeeld:

    • Rollen zonder meerwaarde komen er niet in.
    • Besluiten liggen zo dicht mogelijk bij de mensen die de gevolgen dragen.
    • De programmaorganisatie blijft licht genoeg om werkbaar te zijn.
    • De staande organisatie blijft eigenaar van de verandering die daar moet landen.

    Met zulke principes wordt het gesprek concreter. Je praat minder over plek aan tafel en meer over bijdrage aan de opgave.

    Houd het licht genoeg

    Niet elk programma heeft alle rollen uit het boek nodig. Zeker bij organisaties die voor het eerst programmatisch werken, kan een compleet rollenschema eerder verwarren dan helpen.

    Begin daarom met de belangrijkste rollen: programma-eigenaar, programmamanager en bateneigenaren. Bouw van daaruit verder. Gebruik termen die passen bij de organisatie. Als het woord inspanningsleider verwarring oproept, kies dan een woord dat mensen begrijpen.

    De programmaorganisatie mag nooit afleiden van de opgave. Ze moet het werk lichter maken, niet zwaarder.

    Vragen voor de start

    Wie een programmaorganisatie wil inrichten, kan beginnen met deze vragen:

    • Waarom lukt deze opgave niet via de reguliere lijn?
    • Welke doelen, baten en vermogens staan centraal?
    • Wie is eigenaar van de opgave als geheel?
    • Welke veranderingen moeten landen in de staande organisatie?
    • Welke rollen voegen echt waarde toe?
    • Welke besluiten horen in de stuurgroep?
    • Welke overleggen helpen het werk vooruit?
    • Wanneer toetsen we of de inrichting nog past?

    Dat laatste punt is belangrijk. Een programma verandert. Prioriteiten schuiven. Inspanningen komen erbij of vallen af. Mensen wisselen van rol. Een goede programmaorganisatie beweegt mee, zonder telkens opnieuw te beginnen.

     

    Maak kennis met

    Puck Brunet Rochebrune

    Puck Brunet de Rochebrune

    Principal adviseur

    Samen concrete stappen zetten in het realiseren van duurzame transities in de wereld om ons heen, daar krijg ik energie van. Dat mag groots en meeslepend, maar juist ook concreet in een specifiek gebied of gemeente.

    Maaike Leppink

    Maaike Leppink

    Senior adviseur

    Als adviseur werk ik aan opgaven in het fysieke domein, met speciale interesse in water en klimaat. Ik ben opgegroeid in Zwolle en studeerde in Nijmegen en Rotterdam. De IJssel, Waal of Maas oversteken, voelt als thuiskomen. Daar komt mijn liefde voor water en dijklandschappen vandaan. In mijn werk heb ik twee petten: onderzoeker en adviseur programmamanagement. Een geweldige combinatie!

    Helmuth Stoop

    Helmuth Stoop

    Partner

    Ik ben gespecialiseerd in vraagstukken rond programmamanagement. Complexe, maatschappelijke vraagstukken worden steeds vaker als ‘programma’ bestempeld. Ik geloof erin dat het rijke gedachtengoed van project- en programmamanagement helpt de complexiteit terug te brengen tot de essentie. De opgave fileren, de complexiteit hanteerbaar maken en organiseren vanuit ‘good governance’. Daar zit mijn kracht.

    Wie op planning stuurt, mist het programma

    Veel programma’s starten strak gepland. In praktijk werken inspanningen minder, verandert de omgeving en blijkt de route minder logisch dan gedacht.

    Lees meer
    Afbeelding Wie op planning stuurt, mist het programma

    Programmaorganisatie begint niet bij structuur

    Een programmaorganisatie start bij de opgave: wat, waarom en voor wie. Dan pas vorm (rollen/besluit).

    Lees meer
    Afbeelding Programmaorganisatie begint niet bij structuur

    Een programma vormgeven begint niet met actie

    Bij urgente opgaven wil je snel starten door druk en behoefte aan duidelijkheid. Maar een sterk programma begint bij inhoud, niet actie.

    Lees meer
    Afbeelding Een programma vormgeven begint niet met actie

    Stop met alles een programma noemen

    Een gemeente worstelt met duurzaamheid en start een programma. Maar de opgave is zo breed dat het team niet weet waar te beginnen.

    Lees meer
    Afbeelding Stop met alles een programma noemen

    Essenties van programm­amanagement

    Programmamanagement past bij deze tijd. Het biedt samenhang en flexibiliteit bij complexe opgaven. De aanpak steunt op zeven principes die richting geven en grip bieden. Elke opgave is anders. Download whitepaper!

    Lees meer
    Afbeelding Essenties van programm­amanagement